Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2012/288 E. , 2012/2693 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, 6136 SYA HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81,29,62,53 maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası. 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden, uyarlama yapılmasına yer olmadığına ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 448,51/1,59,31,33; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin duruşmalı incelemede tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 1-Kasten adam öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden; 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca, hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 10/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
10/04/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'nın yokluğunda 12/04/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/288, K. 2012/2693, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama