KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2012/2887 E., 2012/5648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Sanık ... için;
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
1) 5237 sayılı TCK'nun 86/2,86/3-e, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına , 2) 5237 sayılı TCK'nun 86/2,86/3-e, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına , 3)5237 sayılı TCK'nun 86/2,86/3-e, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 1 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına , Sanık ... için, 1) 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına , 2) 5237 sayılı TCK'nun 86/2,86/3-e, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 5 ay 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'nun mağdurlar ... ve ...'yı yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden; mağdurlardan kaynaklanan sanığa yönelik tahrik oluşturacak haksız söz ve davranışın bulunmadığı gözetilmeksizin sanık lehine, tahrik indirimi yapılmak suretiyle eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun mağdurlar ..., ... ve ...'yı yaralama, sanık ...'nun Mağdur ... ve ...'ü yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı eleştiri dışında tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ...'ün bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, mağdur ...'ı yaralama suçunda sübuta,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/2887, K. 2012/5648, 10 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama