Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2990 K.2013/384

l-a) Sanık müdafiinin yasal süreden sonra olan temyiz ve duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 317. ve 318. maddeleri uyarınca,

b) Katılanlar Tansu ve Nursen'in hak ve yetkisi olmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318 maddesi gereğince,

Reddine karar verilmiştir.

c) Sanık Yasin hakkında kasten yaralama suçundan verilen hüküm yönünden yapılan incelemede; CMK.nun 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından söz konusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yasin'in tasarlayarak öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar Nursen ve Tansu vekilinin suç niteliğine, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Sanığın, aşamalardaki beyanlarında bu olayı psikolojik sorunlarından dolayı gerçekleştirdiğini belirttiği.

Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nin 18.01.2012 tarihli Sağlık Kurulu Raporunda, sanıkta psikotik özellikli depresif bozukluk denilen ruhsal rahatsızlık tespit edildiğinden medikal tedavi görmesi gerektiğinin bildirildiği anlaşılmakla; sanığın sözü edilen raporu ve dava dosyası ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesinde müşahadeye tabi tutulup, bu dairece düzenlenen raporla birlikte 4. İhtisas Kuruluna gönderilerek suç tarihi itibariyle ve halen "cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı" ile ilgili olarak rapor alınması,

alınan raporlar arasında çelişki bulunması halinde, Adli Tıp Genel Kurulundan sanığın muayenesi de yapılarak rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi;