Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3053 K.2012/7627

Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

A)Taksirle öldürme suçunu düzenleyen ve 2-6 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 85/1 maddesi uyarınca cezanın belirlenmesi sırasında, TCK.nun 61. Maddesi uyarınca suçun işleniş şekli, sanığın kusurunun yoğunluğu dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza belirlenmesi yerine, alt sınır olan 2 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini;

B)Kendilerini aynı ve tek vekille temsil ettiren katılanlar lehine sadece bir maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği düşünülmeksizin, her bir katılan lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmolunması;