Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3056 K.2013/7467

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'ı nitelikli kasten yaralama suçunun siibutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, meşru savunma şartları oluştuğuna, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,

1,35 promil alkollü olduğu halde sanık ...'a saldırabilen mağdur ...'ın kendisini savunamayacak durumda olmadığına ve bu haliyle sanık hakkında TCK'nun 86/3-b maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının ikinci paragrafında yer alan "TCK/3-b-e" ibaresinin "TCK.nun 86/3-e" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 04/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.