Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3069 K.2012/8061

1-) Sanık ... hakkında Fikri'yi öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davası hakkında zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

b-) Sanığın düşmeye ilişkin temyizde hukuki menfaatin bulunmaması, aleyhe temyizin de olmaması nedeniyle sanık ... hakkında mağdur ...'ı yaralama suçundan kurulan düşme hükmü inceleme dışı bırakılarak,

2-) Sanık ... ın Bedri ve Fikri'ye, sanık ...'ın Bedri'ye, sanık ...'ın ...'a yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., Ramazan ve Oktay'ın kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin

sübuta, meşru savunma koşullarının varlığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine vesariye, sanık ... ve müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye, sanık ... müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

a-) Sanıklar ...'ın mağdur ...'yi ve Ramazan'ın mağdur ...'ı yaralama suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

b-) Sanık ... hakkında, Bedri ve Fikri'ye yönelik kasten yaralama suçları nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1.maddesi uyarınca temel ceza belirlenip aynı yasanın 86/3-e ve 87/1-d maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra 2 yıl 12 ay olarak belirlenen cezanın 87/1-son maddesi uygulanarak 5 yıla tamamlanması yerine "6 yıl" hapis cezası tayin edilmesi yasaya aykırı olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,