Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3126 K.2012/6279

1)Oluşa ve dosya içeriğine göre; daha önceki borcunu ödemediğinden dolayı kendisine içki vermeyen sanığa kızan maktulün sanığa küfür edip basit etkili eylemde bulunduğu, haksız tahrik niteliğindeki bu davranışı nedeniyle, sanığın maktulü av tüfeğiyle vurarak öldürdüğü olayda; haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması doğru ise de, maktulden kaynaklanan haksız fiilin niteliği ve daha vahim olaylar dikkate alındığında, haksız tahrikten dolayı 12 ile 18 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca uygulama yapıldığı sırada, üst sınıra yakın bir ceza tayin edilmesi gerekirken, 15 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, meşru savunmaya, haksız tahrikte indirim oranına, vesaireye yönelen ve yerinde