Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3145 K.2012/8183

1-Sanıklar ... ve ...'ın, ... sahte ismini kullanan mağdur Mahmut'u hedef alarak ateş ettikleri ve eylemlerini doğrudan kastla gerçekleştirdikleri anlaşıldığı halde, kasten yaralama suçundan cezalandırılmaları yerine, olası kast hükmü uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Murat ve ...'ın suçlarının sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan;

A-Sanıklar ... ve Murat hakkında ... sahte ismini kullanan mağdur Mahmut'u olası kastl ile yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B-Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanık ...'ın, av tüfeği ile mağdur ...'in ayaklarına doğru ateş ederek yaraladığı, ...Devlet Hastanesi'nin 03.07.2006 tarihli raporuna göre mağdurun her iki ayağında saçma izine rastlanıldığı, ... Devlet Hastanesi'nin 13.07.2006 tarihli raporunda bu hususa ilişen herhangi bir tespit yapılmadığı anlaşılmakla, mağdura ait tüm tıbbi evrak ve raporların, film ve grafilerin Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek mağdurun ayaklarındaki her bir yara ile ilgili olarak TCK.nun 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor aldırıldıktan sonra sanığın eylemlerine nitelik verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz bulunan rapor ile yetinilerek eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,