İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3162 K.2012/7682

TCY.nın 86/1, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası. TCY.nın 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası. TCY.nın 86/1, 86/3-e, 21/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası. TCY.nın…

Esas2012/3162Karar2012/7682Tarih17 Ekim 2012Okuma2 dk · 482 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2012/3162 E., 2012/7682 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Ekim 2012
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Katılanlar
..., ..., ..., ...
Suç
Kasten yaralama, hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Hüküm
TCY.nın 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

482 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

TCY.nın 86/1, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası. TCY.nın 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası. TCY.nın 86/1, 86/3-e, 21/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası. TCY.nın 125/1, 125/4, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis cezası. 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY.nın 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca1 yıl 3 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur ...'ya karşı alenen haraket ve nitelikli kasten yaralama; mağdur ...'a karşı olası kastla yaralama; mağdur ...'a karşı kasten yaralama; mağdur ...'e karşı basit kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçu dışında kalan suçlar yönünden oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu dışında kalan suçlar yönünden haksız tahrik nedeninin bulunmadığı takdir kılınmış,

sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in tekerrür hükümlerinin

.../...

uygulanmasına; sanık ... müdafiinin sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile;

1-Sanık ... hakkında mağdur ...'ya karşı alenen haraket ve nitelikli kasten yaralama; mağdur ...'a karşı olası kastla yaralama; mağdur ...'e karşı basit kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2-A-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında hükmedilecek temel cezanın belirlendiği 6136 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1, fıkrasında, "Bir yıldan üç yıla kadar hapis ve otuz günden yüz güne kadar adli para cezası" öngörüldüğü gözetilmeksizin; kanunda belirlenen sınırlar dışına çıkılarak, temel adli para cezasının yazılı şekilde "yüz yirmi tam gün" olarak belirlenmesi ile neticeten fazla cezaya hükmedilmesi;

B-Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Mağdur ...'ın yaralanmasına ilişkin ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nce düzenlenen 28/09/2010 tarihli kesin adli raporda, "Ateşli silah yaralanmasına bağlı olarak sol tibia ön yüzde ve sol ön kolda oluşan kurşun sıyrıklarının, mağdurda yaşamsal tehlikeye yol açmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği" yönünde tıbbi kanaat bildirilmesi karşısında; temel cezanın yaralanmanın niteliğine göre TCK.nun 86/2-3-e fıkraları uyarınca belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, vasıfta hataya düşülerek TCK.nun 86/1-3-e fıkraları uyarınca hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi;

C-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçları yönünden;

Gerekçeli kararın başlık kısmında, "09/05/2011" olan hüküm tarihinin sehven 10/05/2011 olarak yanlış gösterilmesi;

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık ... hakkında 613 sayılı Yasaya aykırılık ve mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 17/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/3162, K. 2012/7682, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2012/3162
Karar No
2012/7682
Tarih
17 Ekim 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/3162 K.2012/9240
  • Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu E.2012/3162 K.2012/3949
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/3163 K.2012/9241
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/3163 K.2012/5934
  • Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu E.2012/3163 K.2012/3950
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/3164 K.2012/26745

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.