Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3189 K.2013/418

1- Sanık ... hakkında maktul ...'ye karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

Sabıka kaydına ve dosyaya getirtilen onaylı ilam örneğine göre; sanık ...'a ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/113-2007/3 sayılı, 23/01/2007 tarihli ilamı ile verilen, TCK.nun 86/2, 86/3-b, 51/1. maddeleri gereğince erteli 4 ay 15 gün hapis cezasının, TCK.nun 51/8. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 3. fıkrasına göre belirlenen 1 yıl 6 aylık denetim süresinin 26/08/2008 tarihinde dolması ile infaz edilmiş olduğu, bu haliyle TCK.nun 58/2-b fıkrasında belirlenen ve infazdan itibaren işlemeye başlayan üç yıllık süre dolmadan temyize konu suçun işlendiği ve ilgili ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla; sanık hakkında TCK.nun 58. madde hükmünün uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'ye yönelik ayrı ayrı· kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde; sübuta, vasfa, TCK.nun 39. maddesinin koşullarının oluştuğuna; sanık ... müdafiinin sübuta, vasfa ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Hak yoksunlukların uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında, sanıkların, TCK.nun 53/1-c bendinde yer alan kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartlı salıverilme tarihine kadar, aynı maddenin 1-a,b,c,d ve e bendindeki diğer haklardan cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı olup, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

Hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrası, hükümden çıkarılarak, yerine; "Sanıklar hakkında kasten işledikleri suçtan ötürü hapis cezasına hükmedildiğinden, TCK.nun 53/1-a,b,c,d,e bentlerindeki haklardan cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar; aynı fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına,"; ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

4- Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

UYAP işletim sisteminden çıkarılıp dosya içine konulan nüfus kayıt örneğinden ve dosya kapsamında yer alan otopsi raporundan sanık ...'in hükümden sonra 13/07/2012 tarihinde cezaevinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün (BOZULMASINA),

Ancak;

Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ...'nın ölümü nedeniyle hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64 ve CMK.nun 223. maddeleri uyarınca (DÜŞÜRÜLMESİNE), 23/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

23/01/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 24/01/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.