Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3195 K.2012/5048

1-Karar tarihinin, gerekçeli karar başlığında 06/07/2009 yerine 08/06/2009 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

2.a-Sanık Fahri hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde doğrudan verilen adli para cezası hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nun 305. maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından,

b-Sanık Fahri hakkında tehdit, hakaret suçlarından verilen beraat kararlarını temyizde hukuki yararı bulunmadığı ve gerekçeye yönelik olmadığından,

Sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Fahri'nin, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede,

Oluşa ve dosya kapsamına göre, çıkan tartışmada sanığın elindeki tabancayı mağdurların almasından sonra sanığın, üzerinde taşıdığı ve 24.07.2006 tarihli ekspertiz raporuna göre 6136 sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamında kalan bıçağı çıkarttığı, bu hususların iddianamede anlatıldığı halde 6136 sayılı Yasaya göre yasak olan bıçak ve tabancayı birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması yerine yazılı şekilde sadece ruhsatsız tabanca taşımaktan ceza verilmesi,

B-Kabule göre; adli emanetin 2006/3275 sırasına kayıtlı olup suç teşkil eden ve karara konu olan tabancanın müsaderesi konusunda karar verilmemesi,