Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3268 K.2012/7896

1- Hükmolunan ceza miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-a) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükümler müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de; suça sürüklenen çocuğun 05.01.2012 ve 26.05.2012 tarihli dilekçelerinde, hükmün onanmasını istediği ve bu talebin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin 03.01.2012 tarihli temyiz isteminin,

b- Katılan sanık ... müdafiinin yasal süresinde verdiği 09.01.2012 tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü sadece sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra katılan sıfatıyla 17.01.2012 tarihinde yaptığı temyiz isteminin,

CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre; suça sürüklenen çocuk ...'un "kasten öldürme" suçu yönünden katılan ... vekilinin, sanık ...'in "kasten öldürmeye teşebbüs" ve "kasten yaralama", sanık ... ve İrfan'ın "kasten yaralama" suçları yönünden müdafiilerinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'un kasten öldürme, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama, sanıklar ....'ın kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye;