Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3468 K.2012/5456

Hükümlü Enver müdafiinin 03.08.2010 tarihli dilekçe ile memnu hakların iadesi talebinde de bulunduğu anlaşıldığından,20.08.2010 tarihli itiraz dilekçesi temyiz talebi niteliğinde görülerek, Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.08.2010 tarih ve 2010/531 D.İş sayılı kararının incelenmesinde;

Hükümlü Enver hakkında Elazığı 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 31.05.2001 tarih ve 86/144 sayılı ilamı ile mağdurlar Güzel ve Nurettin'i kasten yaralama suçlarından 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1, 59/2, 72 maddeleri gereğince neticeden 202 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sonuç cezanın 647 sayılı Yasa'nın 6. Maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, kararın 10.09.2001 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün de deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemediği anlaşıldığından, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunun geçici 2/2.

Maddesi gereğince arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8. Maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak talep üzerine hükmü veren mahkemece arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kaydın Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silineceğinden bahisle silinme talebinin reddine karar verilmesi,