Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3524 K.2013/57

A) Çıkar Amaçlı Silahlı Suç Örgütü Yöneticisi Olmak Suçundan; 4422 Sayılı Yasa'nın 1/1, 1/2, TCK'nun 62, 5252 Sayılı Yasa'nın 6, TCK'nun 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca neticeten 3 sene 4 ay müddetle hapis cezası ile cezalandırılmasına,

B) Maktul ... ...'ı Öldürme Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 82/h, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,

C) Maktul ... ...'a Yönelik Yağmaya teşebbüs Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-g, 35/2, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 4 sene 2 ay müddetle hapis cezası ile cezalandırılmasına,

D) İzinsiz Silah Taşıma Suçundan; 6136 Sayılı Yasa'nın 13/1, 765 sayılı TCK'nun 59/2, 5252 Sayılı Yasa'nın 5, TCK'nun 40. maddeleri uyarınca 10 ay müddetle hapis ve 285 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

E) Müşteki Mehmet Hasandedeoğlu'na Yönelik Yağmaya yardım Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 149/1-g, 39/1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 4 sene 2 ay müddetle hapis cezası ile cezalandırılmasına,

2-Sanık ... Hakkında :

A) Çıkar Amaçlı Silahlı Suç Örgütü Yöneticisi Olmak Suçundan; 4422 Sayılı Yasa'nın 1/1, 1/2, TCK'nun 62, 5252 Sayılı Yasa'nın 6, TCK'nun 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca neticeten 3 sene 4 ay müddetle hapis cezası ile cezalandırılmasına,

B) Müşteki ...'a Yönelik Yağma Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 149/1-c-g, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 8 sene 4 ay müddetle hapis cezası ile cezalandırılmasına,

C) Müşteki ...'ne Yönelik Yağmaya yardım Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 149/1-g-h, 39/1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 4 sene 2 ay müddetle hapis cezası ile cezalandırılmasına,

D) Müşteki ...'na Yönelik Yağmaya yardım Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 149/1-g-h, 39/1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 4 sene 2 ay müddetle hapis cezası ile cezalandırılmasına,

3-Sanık ... Hakkında :

A) Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olmak Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 220/2, 220/3, 62, 53/1-2-3, 63, 58/7-8-9. maddeleri uyarınca neticeten 1 sene 15 gün müddetle hapis cezası ile cezalandırılmasına,

B) Müşteki Bircan Kazazede'ye Yönelik Yağma Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 149/1-c-g-h, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 8 sene 4 ay müddetle hapis cezası ile cezalandırılmasına,

4-Sanık ... Hakkında :

A) Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olmak Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 220/2, 220/3, 62, 53/1-2-3, 63, 58/7-8-9. maddeleri uyarınca neticeten 1 sene 15 gün müddetle hapis cezası ile cezalandırılmasına,

B) Müşteki ...'ye Yönelik Yağma Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 149/1-g-h, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 8 sene 4 ay müddetle hapis cezası ile cezalandırılmasına,

5-Sanık ... Hakkında :

A) Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olmak Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 220/2, 220/3, 62, 53/1-2-3, 63, 58/7-8-9. maddeleri uyarınca neticeten 1 sene 15 gün müddetle hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ...'ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ...'ın suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul edilip, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin edilmiş ise de; izinsiz tabanca taşıma suçu ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçunda 4422 sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütleriyle Mücadele Kanununun 1. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle,

suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'na göre sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre belirlenen dava zamanaşımı süresinin inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla, sanıklar hakkında bu suçlardan kurulan hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davanın 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Sanık ...'ın yağma suçunu işlemek amacıyla öldürme, yağma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüt yöneticisi olma, sanık ...'ın yağma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüt yöneticisi olma suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkında kurulan hükümlerin ONANMASINA,

3-Sanıklar ... ve ...'in yağma suçlarından kurulan hükümler yönünden;

CMK.nun 188/1. maddesi uyarınca, duruşmaya gelmeyen sanıklar müdafiilerinin duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca zorunlu bir müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek savunmada oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Yasaya aykırı ve sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sanıklar hakkında yağma suçlarından kurulan hükümlerin bu nedenle, çıkar amaçlı suç örgütü üyesi olma suçlarından kurulan hükümlerin ise irtibat nedeniyle BOZULMASINA, 14/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

14/01/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nin yokluğunda 17/01/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.