Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3544 K.2012/6599

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "babayı öldürme" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Mahkemece CMK'nun 218/2 ve Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddeleri uyarınca, Adli Tıp Kurumu Altıncı ihtisas Dairesinin 23.03.2006 gün ve 1030 numaralı raporu da dikkate alınarak, sanığın kayden 10.02.1987 olan doğum tarihinin 10.02.1989 olarak düzeltilmek suretiyle tesciline karar verildiği, ancak düzeltilen bu doğum tarihi ile sanığın kardeşi olan Nezire'nin doğum tarihleri arasında kırk günlük bir sürenin olduğu, bu durumun da tıbben mümkün olamayacağı anlaşılmakla; sanık ve kardeşi Nezire'nin doğum belgelerinin araştırılması,

bu konuya ilişkin tanıkların dinlenmesi ve sanığın suç tarihindeki yaşının, doğum belgeleri ve tanık beyanları ile birlikte, sanık hakkında Adli Tıp Genel Kurulundan alınacak raporda değerlendirilerek tespiti ile; sanığın aile nüfus kaydında meydana gelen çelişkinin bu şekilde giderilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,