Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/355 K.2012/5664

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık S.. T..'un adam öldürmeye teşebbüs, mağdurlar Habeş ve Nuri'yi olası kast ile yaralama suçlarının sübutu kabul, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre usul bozmasına uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 51 ve CMK.nun 231.maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Mağdur Hasan hakkında, Kırıkhan Devlet Hastanesi'nin 24/11/2005 tarihli raporunda, sol meme başı seviyesinde medialde kurşun girişi olup hayati tehlike meydana getirdiği bildirildiği, Antakya Devlet Hastanesinin 07/12/2005 tarihli raporlarında ise yaranın tarif edilmediği gibi hayati tehlike geçirmeyip, basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği ve akciğer grafisinde mermi çekirdeğinin sol 6 kot üzerinde olduğu belirtildiği anlaşılmakla; raporların mevcut haliyle hüküm kurmaya elverişli olmadığı hususu dikkate alınarak,

mağdura ait tüm tedavi evrakları, film ve grafileri temin edilip, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, yaralanmasının, sinir ve iç organ yaralanması oluşturup oluşturmadığı, mağdurun hayati tehlike geçirmesine neden olup olmadığı konularında rapor aldırılması ve sonucuna göre suçun niteliğinin belirlenmesi yerine, çelişkili raporlara dayanılarak eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,