Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3595 K.2012/5406

1-) 02.02.2009 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 03.02.2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

2-) Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş ise de, bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul,, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, yasal savunmada sınırın aşılmasına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.