Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3766 K.2012/9557

b-) 6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 63,54, 647 sayılı yasanın 4 ve 765 Sayılı TCK.nun 72 maddesi uyarınca, 4.465 TL. Adli para cezası ve 375 TL adli para cezası, 2- Sanık ... için a-)5237 Sayılı TCK.nun 81, 29, 31/2, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, b-) 5237 Sayılı TCK.nun 81,29,31/2,63 ve 54 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında iddianame metni itibariyle her iki maktule yönelik olarak kasten öldürme suçundan kamu davası açılmışsa da, maktul ...'ya yönelik eylemi nedeniyle sanık ... hakkında herhangi bir karar

verilmediği anlaşıldığından bu suç nedeniyle zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.

2- Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından, sanık ... hakkında maktul ... ile ...'ı kasten öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede,

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A)Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme,sanık ... hakkında maktul ... ile ...'ı kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) SanıkAhmet hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;

Atılı suç için kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibari ile 765 sayılı