Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3865 K.2013/888

2-Sanık ... için hakkında suç üstlenme suçundan, TCK.nun 270/1-1-2, 62, 52/2, 4 maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı 5320 sayılı Yasanın 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen geçici 2.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine,

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede meşru savunmaya, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine,

.../...

takdiri indirim uygulanması gerektiğine vesaireye; katılan ... vekilinin eksik incelemeye, haksız tahrik bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 12/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

12/02/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 14/02/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.