Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3915 K.2012/8736

Sanık ...'ın, maktuller ... ve Şükran'ı tasarlayarak öldürme suçlarından mahkumiyetine ilişkin olarak kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

katılan ... kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve hakkındaki evrak 21.11.2007 tarihinde tefrik edilen şüpheli ...'a ait olan olayda kullanılmayan av tüfeği ile ilgili karar verilmemesi gerekirken müsaderesine karar verilmesi Yasaya aykırı ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak "katılan ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince tayin edilen 2.200 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ...'a verilmesine"