Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3976 K.2012/6315

2) Sanık ... için; Beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...’ın öldürmeye teşebbüs suçlarından beraatine dair kurulan hükümler yönünden;

Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre, sanığın suçlarının sübut bulmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmediğinden, cezalandırılması gerektiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.

2- Sanık ...’ın öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirmeden mahkumiyetine dair kurulan hüküm yönünden;

Dosya kapsamından; mağdur ...’in tabancayla sol baldır bölgesinden, bıçakla baş, sırt, göğüs, batın, kalça, kol ve uyluk bölgelerinden 18 darbeyle, hayati tehlikeye neden olacak, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, tehlike ve zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında, makul bir ceza tayini yerine 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Sanık ...’ın mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirmeden mahkumiyetine, sanık ...’ın mağdurlar ... ve Mehmet’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraatine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin sübuta, suç niteliğine, haksız tahrikin ve teşebbüsün derecesine,

verilen cezada TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğine yönelen, Cumhuriyet Savcısının sanık ...’ın cezalandırılması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.madde gereğince tekerrür uygulaması yapılırken, sabıka kaydındaki içtimalı kaydın tekerrüre esas alınması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,