Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4006 K.2013/1257

2- Sanıklar ..., ... ve ... için ayrı ayrı Maktul ...'ı Tasarlayarak Öldürme Suçundan TCK'nun 82/1-a, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. Maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'nin öldürme suçlarının sübutu kabul, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yazılı dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta,

sanık ... müdafiinin yazılı dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, sanık ... müdafiinin yazılı dilekçesinde ve duruşmalı incelemede tahrikte indirim oranına, Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden sübuta, diğer sanıklar yönünden tahrik bulunmadığına, katılan vekilinin sanık ... hakkında sübuta, diğer sanıklar yönünden suç niteliğine, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

.../... s-2-

A) Sanık ... hakkında tasarlayarak öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tasarlayarak öldürme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Tasarlamanın oluşması için, bir kimseye karşı belli bir suçu işleme kararının verilmesi, tasarlamayı kabule elverişli makul bir sürenin geçmesi, bu süre içerisinde kararda sebat ve ısrar gösterilerek kararlaştırılan suçun işlenmesi gerekmekte olup, incelemeye konu somut olayda tasarlamanın koşullarının oluştuğuna dair her türlü şüpheden uzak somut delil bulunmadığından, sanıkların TCK'nun 37/1.maddesi yollamasıyla 81/1, 29/1 ve 62/l.maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmaları gerekirken, tasarlayarak öldürme suçundan hüküm kurulması,

Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmekle, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin CMUK'nun 321.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 20/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

20/02/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... ve ... müdafii Avukat ...’un yüzüne karşı, Avukatlar ... ..., ...'ın yokluklarında 21/02/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.