Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2012/4040 E. , 2012/7335 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 1 - 2011/405035 MAHKEMESİ : İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 14/03/2011, 2010/420 (E) ve 2011/43 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık E.. M..'nin mağdur Alpay'ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre Dairemizin bozma kararı üzerine verilen ve Ceza Genel Kurulunca isabetli olduğuna karar verilen direnme hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın, bıçak ile mağduru batına nafiz, ince ve kalın barsaklarda ve sol böbrek rüptüründe yaralanmaya neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; 5237 sayılı Yasanın 9-15 yıl arasında ceza öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini gerektiği gözetilmeden, 15 yıla hükmedilerek fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 09/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/4040, K. 2012/7335, 9 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama