KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2012/4065 E., 2013/1223 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Öldürülen
- ...
- Katılanlar
- ..., ...
- Suç
- Kasten öldürmeye azmettirme, tehdit
- Hüküm
- -TCY'nın 38/1, 81, 29, 62, 53. maddelerince: 15 yıl hapis cezası,
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
-TCY'nın 106/2-a-son, 62, 53. maddelerince: 1 yıl 8 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık müdafiinin temyizi üzerine silahlı tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in silahlı tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin usule, sübuta, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-) Sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyizi üzerine kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan, sanık ... hakkında bu suça azmettirmeden kamu davası açıldığı, yargılama aşamasında yakalama emri ile aranan sanık ... hakkındaki kamu davasının ayrılmasına karar verildiği anlaşılmakla;
.../...
s-2-
Suçun diğer sanığı olan ve hakkında ayırma kararı verilen sanık ...'ın makul bir süre daha aranıp yakalanması sağlandıktan sonra savunmasının alınması, kanıtların birlikte değerlendirilmesi sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Usule aykırı olup, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü temyiz itirazları ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönler incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, mevcut delil durumu dikkate alınarak sanık ...'in TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu yada hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için yazı yazılmasına, 20/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
20/02/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nün yokluğunda 21/02/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/4065, K. 2013/1223, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama