İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4074 K.2012/9393

-5237 sayılı TCY.nın 86/1, 87/3, 62, 1412 sayılı CYY'nin 326/son, TCY'nın 53. maddelerince: 1 yıl 8 ay hapis cezası; -TCY.nın 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddelerince: 7 ay 15 gün hapis cezası; -TCY.nın 86/2, 86/3-e, 35, 62, 53. maddelerince: 3 ay 22 gün hapis…

Esas2012/4074Karar2012/9393Tarih12 Aralık 2012Okuma2 dk · 382 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2012/4074 E., 2012/9393 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Aralık 2012
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kasten yaralama, bu suça teşebbüs, hakaret, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
Hüküm
-TCY'nın 170/1-c, 62, 53. maddelerince: 7 ay 15 gün hapis cezası;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

382 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

-5237 sayılı TCY.nın 86/1, 87/3, 62, 1412 sayılı CYY'nin 326/son, TCY'nın 53. maddelerince: 1 yıl 8 ay hapis cezası; -TCY.nın 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddelerince: 7 ay 15 gün hapis cezası; -TCY.nın 86/2, 86/3-e, 35, 62, 53. maddelerince: 3 ay 22 gün hapis cezası; -TCY.nın 125/1, 125/4, 43/2, 43/1, 62, 53. maddelerince: 5 ay 25 gün hapis cezası; -6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCY.nın 62, 53. maddesince: 1 yıl 8 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1 -) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında mağdurlar ..., Abdulkadir ve Mustafa'yı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde, suçların hukuki nitelemesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede suçların niteliğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdurlar ... ve Mustafa'yı kasten yaralama, mağdur ...'ı kasten yaralamaya teşebbüs, mağdurlar ... ve Erdal'a hakaret, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

3-) Sanık hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; sonuç cezanın bozmadan önce kurulan hükümle belirlenen ceza ile aynı olduğu ve CMUK.nun 326. maddesinin uygulanmayacağı anlaşılmakla, hüküm fıkrasından CMUK.nun 326. maddesinin uygulandığı bölümün çıkartılmasına,

4-) Sanık hakkında mağdurlar ... ve Mustafa'yı kasten yaralama, mağdur ...'ı kasten yaralamaya teşebbüs, mağdurlar ... ve Erdal' a hakaret, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1 fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından 1-c bendindeki haklardan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 12/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/4074, K. 2012/9393, 12 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2012/4074
Karar No
2012/9393
Tarih
12 Aralık 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/4074 K.2012/7681
  • Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu E.2012/4074 K.2012/4867
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4075 K.2012/9257
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4075 K.2012/10145
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4075 K.2012/27283
  • Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu E.2012/4075 K.2012/4868

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.