KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2012/4133 E., 2012/9091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürme, bu suça azmettirme, bu suça yardım
- Hüküm
- 1- Sanık ... için;
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
TCK 81, 29, 62, 53, 63 maddeleriuyarınca; (13 yıl 4 ay hapis cezası) 2- Sanık ... için; TCK 38/1, 81, 29, 53, 63 maddeleri uyarınca; (16 yıl hapis cezası) 3- Sanık ... için; TCK 81, 39/1-3c, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca; (3 yıl 4 ay hapis cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1 )Gerekçeli karar başlığına maktülün adının ve kimlik bilgilerinin yazılmaması mahallinde tamamlanabilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürme, sanık ...'in öldürmeye azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden tahrik ve takdire, sanık ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul, kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, yasal savunmaya, tahrikte indirim oranına vesaireye, sanık ... müdafiinin dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, yasal savunmaya, tahrikte indirim oranına, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A)Sanık ...'in öldürmeye azmettirme, sanık ...'in kasten öldürme suçlarından kurulan ve kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 3)Sanık ... hakkında öldürmeye yardım suçu yönünden kurulan hüküm yönünden; Sanık ...'ın sanık ... tarafından işlenen kasten öldürme suçuna ne şekilde yardım ettiği açıkça gösterilmeden, dosya kapsamı ile de uygun düşmeyecek şekilde, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 05/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.
05/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 06/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/4133, K. 2012/9091, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama