Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2012/4145 E. , 2012/7779 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MAĞDURLAR : 1) ..., ..., ... SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık. HÜKÜM : TCK.nun (86/1-3-e,87/1-d, 62), (86/1-3-e, 62), (86/1-3-e, 87/3, 62), (6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62), 53.maddeleri uyarınca; (5 yıl hapis cezası), (1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası), (1 yıl 21 ay 22 gün hapis cezası), (1 yıl 8 ay hapis ve 375.TL adli para cezası.)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında kurulan hükümlerde, TCK.nun 53. maddesinin tüm suçlar için ortak uygulandığı anlaşıldığından, her suç için ayrı ayrı yazılması sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. 2) Dava açan iddianame ile görevsizlik kararı içeriği arasında olayın oluş biçimi ve olayın oluş tarihi yönünden farklılık bulunduğu gözetilmeyerek, bu hususların açıklığa kavuşturulmaması, hükmün iddianameye göre kurulmuş olması karşısında buna uyan yargılama içeriği de nazara alınarak bu husus bozma nedeni sayılmamıştır. 3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliğini tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen .../...
hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/4145, K. 2012/7779, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama