Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/415 K.2012/7525

a) 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis, b) TCK.nun 116/1-4, 53/1, 58/6 maddeleri gereğince 2 yıl hapis, c) TCK.nun 106/1, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca 6 ay hapis, d) TCK.nun 86/2, 86/3-a-e, 53/1, 58/6 maddeleri gereğince 9 ay hapis, e) TCK.nun 204/1, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 39/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3- Sanık ... hakkında; TCK.nun 283/1, 62/1, 50/1-a maddeleri gereğince 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ...’in tasarlayarak öldürme, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit, kasten silahla yaralama, resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanık ...’in tasarlayarak öldürme suçuna yardımdan, sanık ...’ın suçluyu kayırma suçundan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde; .../... s-2-

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanıklar ...,... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yetersiz gerekçeye, sübuta vesaireye yönelen, sanık ... müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine,

lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye ilişen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...’in öldürme suçu yönünden resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık ... müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine, 15.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

15.10.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ile ... ’ın yokluklarında 18.10.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

...