Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4154 K.2012/8898

b-TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 7 sene 2 ay 20 gün hapis cezası-katılan ...'e yönelik eylem nedeniyle. c-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52, 53/1, CMK.nun 231/5 maddeleri uyarınca 1 sene 15 gün hapis, 600 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının ertelenmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ...'ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile ilgili olarak CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK.nun 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mahallinde itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere dosyanın bu suç yönünden inceleme yapılmaksızın itiraz merciine gönderilmek üzere CMK.nun 264 maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2-Sanığın tabanca ile ateş ederek mağdur ...'ı sol göğüs bölgesinden tek isabetle akciğer kontüzyonuna, hemotoraksa ve hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek nitelikte multipl kot kırığına, yaşamsal tehlike geçirmesine, mağdur ...'i sol kol ve sırt bölgesinden isabetle, hemopnömotoraksa, sol humerusta hayat

fonksiyonlarını ağır (5) derecede etkileyecek nitelikte açık parçalı kırığa, yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan 12 yıl, mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan ise 13 yıl hapis cezasına hükmedilmesinde daha ağır tehlike ve yaralanma ile sonuçlanan olayların varlığı değerlendirildiğinde isabetsizlik görülmediğinden, teşebbüs nedeniyle sanığa daha fazla ceza verilmesi gerektiğine ilişen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, sanığın öldürme kastı bulunmadığına vesaireye,