İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4182 K.2012/7184

Hükümlü ... hakkında, 20.12.2004 tarihinde işlediği yağma suçundan verilen ve kesinleşen 13 yıl, yağma için insan öldürme suçundan verilen ve kesinleşen ağırlaştırılmış müebbet; 31.12.2004 tarihinde işlediği tasarlayarak insan öldürme suçundan verilen ve…

Esas2012/4182Karar2012/7184Tarih4 Ekim 2012Okuma1 dk · 291 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2012/4182 E., 2012/7184 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Ekim 2012
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Hükümlü
...
Suç
Yağma amacıyla öldürme, tasarlayarak öldürme, yağma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

291 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

SONUÇ / HÜKÜM

Hüküm

765 sayılı TCK.nun 70, 71 ve 73. maddeleri uyarınca; Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2006 tarih ve 2005/50-2006/61 sayılı ilamıyla verilen, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile ilgili olarak, 4 yıl geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilme, 13 yıl hapis cezası ile ilgili olarak, 1 yıl geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilme ve Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/12/2006 tarih ve 2005/63-2006/329 sayılı ilamıyla verilen müebbet hapis cezası ile ilgili olarak, 3 yıl geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilme suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında, 20.12.2004 tarihinde işlediği yağma suçundan verilen ve kesinleşen 13 yıl, yağma için insan öldürme suçundan verilen ve kesinleşen ağırlaştırılmış müebbet; 31.12.2004 tarihinde işlediği tasarlayarak insan öldürme suçundan verilen ve kesinleşen müebbet hapis cezalarının toplanmasına dair duruşmalı inceleme sonucu kurulan hükümde, düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ve müdafiinin .../... s-2-

sair temyiz itirazlarının reddiyle, 765 sayılı TCK.nun 14.07.2004 gün ve 5218 sayılı Yasa ile değişik 70 ve 73. maddelerine göre, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası esas alınarak diğer müebbet hapis ve süreli hapis cezaları için ayrı ayrı, toplamda 6 yılı geçmeyecek şekilde hücre süresinin belirlenmesi gerekirken, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası için de 4 yıl hücre süresi tayini yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;

hüküm fıkrasının 2. paragrafındaki, "Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.03.2006 tarih ve 2005/50 esas, 2006/61 karar sayılı ilamıyla verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla ilgili olarak 4 yıl geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilme" ibaresinin hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle düzeltilen, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

... ..

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/4182, K. 2012/7184, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2012/4182
Karar No
2012/7184
Tarih
4 Ekim 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/4182 K.2012/6388
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/4183 K.2012/6387
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4186 K.2012/21614
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4186 K.2012/25611
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/4186 K.2012/25029
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4187 K.2012/20924

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.