Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4185 K.2013/1225

1-Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, yetkisi olmadığından CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Gerekçeli karar başlığında, 19/10/2011 olan karar tarihinin 24/10/2011 olarak ve katılanların mağdur olarak belirtilmeleri mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yazılı dilekçesinde ve duruşmalı incelemede meşru savunmaya, tahrikte indirim oranına vesaireye, katılanlar vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

20/02/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... .../...

'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'nın yokluğunda 21/02/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.