Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4235 K.2012/8797

Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta vesaireye,katılanın cezanın az verildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre;maktulün, boyun sol altta ve sol mandibula angulus ortada giriş deliği oluşturarak sol parieto temporooksibital bölgede çok sayıda parçalı kırığa,beyin kanamasına ve beyin doku harabiyetine neden olan ateşli silah yaralanması bağlı öldüğü olayda,

1-Dosya içeriği,yara yerleri,kullanılan silahın niteliği ve Adli Tıp Kurumunun 30.11.2005 tarihli raporunda belirtilen atış mesafesi ile Adli Tıp Kurumunun 24.08.2007 tarihli raporunda açıklandığı üzere,sanığın tüfeğin dipçiğinden çekiştirmesi sırasında 1,5-2 metrelik atış mesafesinin oluşmasının mümkün görülmediği hususları göz önüne alındığında olayın kaza niteliğinde olduğunun kabulünün fizik kurallarına aykırı bulunduğu,sanığın bu yöndeki savunmasının az ceza almaya yönelik olduğu gözetilerek belirlenemeyen bir nedenle sanığın maktulü kasten öldürdüğünün kabulü gerekirken suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek taksirle ölüme neden olma suçundan ceza tayini,

2-Kabule göre de;

Taksirle işlenen suçlarda suçta kullanılan eşyaların müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,