Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4403 K.2012/9003

1) Sanık ...'ın, 25 yıl hapis (2 kez) cezaları ile cezalandırılmasına. 2) Sanık ...'ın, 10 yıl hapis (2 kez) cezaları ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Maktüller ... ve ...'ı kasten öldürme suçundan sanık ... ve her iki öldürme eylemine yardım suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetine dair Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.04.2010 gün ve 35/80 sayılı hükmün sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 14.01.2011 gün, 2010/6579 esas, 2011/6 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği,

Dairemizin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.01.2012 gün ve 1-2011/396874 sayılı yazısı ile sanık ... yönünden "sanığın önceki mahkumiyetine esas suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeni ile tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı" gerekçesi ile itirazda bulunulduğu.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/4403, 2012/813 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99.maddesiyle, 5271 Sayılı Yasanın 308.maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 Sayılı Yasaya eklenen geçici 5.madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 Sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 14.01.2012 gün, 2010/6579 esas, 2011/6 karar sayılı onama kararının sanık ... yönünden KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktülller ... ve ...'a yönelik öldürme eylemine yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, teşdit sebebi bulunmadığına, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye yönelen deliller sair temyiz itirazlarının reddiyle;