KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2012/4420 E., 2012/10003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Sanık ...;1-TCK'nun 86/2,3-e,29/1,31/3,62/1. Maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası,
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2-TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1 ,31/3, 62/1. Maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası, -Sanık ...;1- TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53. Maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, 2-TCK'nun 86/1,3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası, -Sanık ...;TCK'nun 81/1,35/2,31/3,62/1. Maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası -Sanık ...;TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs,mağdur ...'yi yaralama,sanık ...'ın mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs,mağdur ...'yi yaralama,sanık ...'ın mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs,sanık ...'ın mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
sanık ... müdafiinin suç vasfına,yasal savunmaya,haksız tahrik indiriminin az olduğuna,sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına,sanık ... müdafiinin suç vasfına,sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A-)Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'yi yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B-)Sanıklar ...,...,... ve ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre;Sanıklar ... ve ...'ın,bıçakla mağdur ...'ın batın,kol ve göz kapağı üstüne üç darbe vurdukları,batına nafiz bir adet yaralanmanın ince bağırsak yaralanması nedeniyle yaşamsal tehlikeye yol açtığı,diğer yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu;sanıklar ... ve ...'ın bıçakla mağdur ...'ın göğüs bölgesine üç adet ve parietal bölgesine bir adet olmak üzere toplam dört darbe vurdukları,göğüse nafiz iki adet yaralanmanın pnömotoraksa ve ayrı ayrı yaşamsal tehlikeye neden olduğu,diğer yaralanmaların ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olduğu olayda;5237 sayılı
TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, mağdurlarda meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, Makul yerine 15'er yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayini,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/4420, K. 2012/10003, 26 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama