Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4424 K.2012/8650

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kasten öldürme suçu ile sanık ...'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, kasten öldürme suçunda tahrike ve tüm suçlar yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta vesaireye,

sanık ... müdafiinin CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'nın suçunun sübut bulmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında hak yoksunlukların uygulanmasına karar verilirken, sanıkların TCK.nun 53/1-c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartlı salıverilme tarihine kadar, aynı maddenin 1-a,b,c,d ve e bendindeki diğer haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı olup bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

CMUK.nun 322. maddesini

verdiği yetkiye dayanılarak hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının ilgili bölümlerinin hükümden çıkarılarak, yerine, "Sanık hakkında kasten işlediği suçtan ötürü hapis cezasına hükmedildiğinden, TCK.nun 53/1-a,b,c,d,e bentlerindeki haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına," ibaresinin eklenmesine karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

26/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'in yokluğunda 29/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.