İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4616 K.2012/9780

Sanık ..., Tehdit suçundan beraat,

Esas2012/4616Karar2012/9780Tarih20 Aralık 2012Okuma2 dk · 424 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2012/4616 E., 2012/9780 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Aralık 2012
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten yaralama, tehdit
Hüküm
Sanık ..., Katılan ...'ye karşı yaralama suçundan,5237 sayılı TCK 86/2-3-e,52/2-4 maddeleri uyarınca 3.600 TL adli para cezası,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

424 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Sanık ..., Tehdit suçundan beraat,

Sanık ..., Katılan ...'ye karşı yaralama suçundan beraat,

Sanık ...,

1- Katılan ...'e karşı yaralama suçundan 5237 sayılı TCK 86/2-3-e, 52/2-4 maddeleri uyarınca 3.600 TL adli para cezası,

2-Katılan ...'na karşı yaralama suçundan 5237 sayılı TCK 86/2-3-e, 52/2-4 maddeleri uyarınca 3.600 TL adli para cezası,

Sanık ... ,Katılan ...'ye karşı yaralama suçundan beraat,

Sanık ...,

1- Katılan ... 'e karşı yaralama suçundan,5237 sayılı TCK 86/2-3-e, 31/3, 52/2-4 maddeleri uyarınca 2.400 TL adli para cezası,

2- Katılan ... 'e karşı yaralama suçundan,5237 sayılı TCK 86/2-3-e, 31/3, 52/2-4 maddeleri 2.400 TL adli para cezası,

3- Tehdit suçundan beraat,

4- Katılan ... 'ye karşı yaralama suçundan,5237 sayılı TCK 86/1-3-e, 87/1-d-son, 31/3, 63 maddeleri

uyarınca 4 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar ... ile ... haklarında ...'ye yönelik Kasten Yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Katılan sanık ... müdafii tarafından, yüzüne karşı verilen karar hakkında 08.03.2011 tarihli süre tutum dilekçesinin sanık sıfatıyla verilmesi, yasa süre geçtikten sonra gerekçeli temyiz layihasında katılan sıfatıyla yaptığı, bu suçlara yönelik temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, karar verilmiştir.

2- Katılan sanık ...'in temyiz istemini sadece sanık sıfatıyla yaptığı kabul edilmekle temyiz dilekçesinin kapsamına göre;

Sanık ... hakkında ...'ye, ... hakkında ... ve ...'ya, ... hakkında ..., ... ve ...a yönelik yaralama suçları ile sanık ... ve sanık ...'nin tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'nin kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş sanıklar ... ve ...'nin tehdit suçları yönünden, elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı,

gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... ile katılan sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, tahrikin varlığına, takdiri indirim yapılması gerektiğine, sanık ...'in yasal savunmaya, TCK'nun 51 ve CMK'nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık ... hakkında ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde yaş küçüklüğü nedeniyle yapılacak indirimin TCK'nun 31/3 maddesi yerine sehven TCK'nun 35/3 maddesi uyarınca yapılması yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;

SONUÇ / HÜKÜM

Sanık ... hakkında ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin ilgili bölümünden "TCK'nun 35/3" ibareleri çıkartılarak yerine "TCK'nın 31/3" ibareleri eklenerek değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN sanık ... hakkındaki hükümler ve diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/4616, K. 2012/9780, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2012/4616
Karar No
2012/9780
Tarih
20 Aralık 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4618 K.2012/28847
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/4618 K.2012/7445
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4619 K.2012/25868
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/4620 K.2012/11253
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4620 K.2012/15795
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/4620 K.2012/17721

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.