Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4646 K.2012/7770

sanık ... hakkında: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. Maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 53, 63. Maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,375 YTL Adli para cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

l)Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin cezanın miktarı itibariyle CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve sanık ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...'in yaralama suçlarının, sanık ...'in 6136 sayılı yasaya muhalefet suçunun nitelikleri tayin, sanık ...'in suçları bakımından cezayı azaltıcı nedenlerin bulunmadığı,

sanık ...'ın 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu bakımından takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş bulunduğundan, sanık ... müdafiinin yasal savunmaya, ceza miktarlarına dayanan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, gerekçede çelişkiye düşüldüğüne, ceza miktarlarına, TCK'nun 50 ve 51. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

.../...

s-2-

A-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefetten kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B-Sanık ...'ın, ...'e yönelik yaralama eyleminden kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;

a)Dosya kapsamına göre; olay günü sanık ... ile mağdur ... arasında, mağdurun yardım adı altında para istemesi üzerine çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonucu, sanığın, mağdurun hayati bölgelerini hedef alarak iki el ateş edip sol omuz arkadan ve sol uyluktan yaraladığı olayda, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu halde suç vasfında yanılgıya düşerek yaralama suçundan hüküm kurulması,

b)Her ne kadar mahkemece gasp olarak kabul edilmemiş ise de, mağdurun sürekli yardım parası adında para istemesi, dükkanda başka müşteriler var iken sarhoş olarak gelip taşkınlık yapması, küfür etmesi karşısında 1/4'ten 3/4'e kadar indirim öngeren TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapılmaması,

...