Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4653 K.2013/272

Elde edilen delillerin hükümlülüğe ... nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olup, katılanlar vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2) Sanıklar ... ve ... yönünden kurulan hükümler yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre;

Tanık ... ve katılan tanık ...'in beyanları dosya içeriği ile birlikte değerlendirildiğinde, olay günü maktül ..., tanık ... ve katılan tanık ...'in kaldıkları inşaata gelenlerin sanıklar ... ve ... olduğu, olay öncesinde maktül ...'in ...'in eşi ...'e mesaj çekmesini sorarak küfrettikleri, ellerinde bulunan sopalarla maktüle vurdukları, maktülün otopsi raporunda belirtildiği şekilde künt kafa travmasına bağlı kafa kubbe kemik kırığı ile karakterli beyin doku harabiyeti ve kanaması sonucu yaşamını yitirdiği

.../...

olayda; sanıkların kasten öldürme suçunu, suçun unsurları üzerinde birlikte hakimiyet kurmak suretiyle işledikleri anlaşılmakla, her iki sanığın eylemlerinin sabit olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 37 ve 81.maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,