KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2012/4718 E., 2013/909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kardeşini öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- TCK.nun 82/1-d, 35, 29, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 3 ay hapis cezası.
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
1- Sahtecilik iddiasında bulunulmaması ve duruşma tutanağının elektronik imza ile de imzalandığının anlaşılması karşısında, üye hakim ... 'ın, 05.01.2012 günlü duruşma tutanağının ara sayfalarındaki imzaları ile son sayfadaki imzasının birbirini tutmadığına yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 04.12.2012 havale tarihli dilekçesi ile verilen kararın onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, katılan ... vekilinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, kardeşini öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, sanığa verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 12.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/4718, K. 2013/909, 12 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama