Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4762 K.2012/8547

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Türker'in öldürme, sanık Serhan'ın öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Serhan müdafiinin sübuta yönelen, sanık Türker müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, suç niteliğine ilişen, katılan Akali vekilinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Dosya içeriğine göre; sanıklar ile maktulün aynı mahallede yaşadıkları ve birbirlerini tanıdıkları, olay tarihinde sanık Türker'in, yanında kız arkadaşı olduğu halde parkta alkol aldığı sırada, maktul ile tanık Yunus'un parka geldikleri, sanığın, arkadaşının kuzeni olan Pınar'la ilgili olarak, maktule hitaben "sen Pınar' a takılıyormuşsun, bir daha takılma kafanı patlatırım" demesi üzerine maktulun, "sen kim oluyorsun da kafamı patlatıyorsun" diye söylediği, bunun üzerine sanık Türker'in, bıçağı çıkararak maktule saldırdığı,

tanık Yunus'un bıçağı alıp attığı, sanık ile maktulün karşılıklı birbirlerine vurdukları, araya girenlerin müdahalesi üzerine ayrıldıkları, maktulün parktan çıkarak uzaklaştığı, sanık Türker'in ise, diğer sanık Serhan'ı telefonla arayıp, olayı anlatarak, av tüfeğini getirmesini istediği, bir süre sonra maktulün, sanık Türker'i telefonla aradığı ve karşılıklı konuştukları, bu konuşma sırasında sanık Türker'in, maktulün bulunduğu sokağa elinde bıçakla gelerek maktule saldırdığı, maktulün, sanığın eline vurarak bıçağı düşürdüğü,

sanık Türker'in kaçtığı ve diğer sanık Serhan'la buluştukları, sanık Türker'in, sanık Serhan'ın av tüfeğini otoparkta aracın altına koyduğunu belirtmesi üzerine, av tüfeğini bulunduğu yerden aldığı, maktulün, üç kez daha telefonla sanık Türker'i arayıp, konuşmak istediğini belirttiği, son telefon konuşması sırasında sanık Türker'in buluşmayı kabul etmesi üzerine maktulün, buluşma yerine doğru gittiği, sanık Türker'in, av tüfeği ile boş araziye girerek,

sanık Serhan'ın ise cadde üzerinde durarak maktulü bekledikleri, maktulün geldiğini gören sanık Serhan'ın, "çık geldi" diye bağırması üzerine sanık Türker'in av tüfeği ile maktule bir el ateş ederek öldürdüğü olayda;

1-) Sanık Türker hakkında öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden; Tahrikte dengenin sanık lehine bozulmadığı anlaşıldığı halde, TCK.nun 29. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayini,

2-) Sanık Türker hakkında öldürme, sanık Serhan hakkında öldürmeye yardım suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanık Türker hakkında kasten yaralama suçundan Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/628-723 sayılı kararı ile verilen ve 25.07.2007 tarihinde kesinleşen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası, sanık Serhan hakkında hırsızlık suçundan Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/443-609 sayılı kararı ile verilen ve 22.05.2007 tarihinde kesinleşen 2 yıl 6 ay hapis cezası nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık Türker müdafii, sanık Serhan müdafii, katılan Akali vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, sanık Türker hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin reddine, 21/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

21/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık T.. I.. müdafii Avukat yokluğunda 22/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.