Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4791 K.2013/1829

1-Oluşa ve dosya içeriğine göre, mahkemenin haksız tahrik hükmünü uygulamamasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki tahrik bulunduğuna yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde düzeltme nedeni saklı kalmak üzere suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Töre saiki ile kasten öldürme suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında TCK.nun 82/1-k maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki "82/a-d-k" ibaresinden, "k" ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 06/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.