Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4802 K.2012/10161

1-Avukat ... yasal süresi içersinde verdiği temyiz dilekçesinde hükmü katılan Cemal vekili olarak temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra yapılan Ümran, Melek yönünden ve Emre'ye velayeten Cemal yönünden temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine, 2-Dosya içeriğine göre; sanıkların, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Gasp Büro Amirliği'nde görevli oldukları, çalıntı olduğu bildirilen .... plaka sayılı aracı, yağma suçundan aranan Hakan ve İsmail isimli kişilerin kullandıklarının ihbar edildiği, bunun üzerine sanıkların, sivil ekip otosu ile olay yerine geldikleri,

Mağdur Sedat'ın idaresindeki ... plaka sayılı araç içinde maktul Emrah'ta olmak üzere toplam yedi kişinin bulunduğu, Güler sokakta park halinde olan bu araçtan, aynı sokak üzerinde bulunan ekip otosuna doğru ateş edilmesi üzerine, sanıkların dur ihtarı yaparak siren çaldıkları, mağdurun idaresindeki aracın, rampa aşağı, geriye doğru gitmeye başladığı ve bu araçtakilerin ekip otosuna ateş etmeye devam ettikleri, sanıkların da bu aracın lastiklerine doğru ateş ettikleri, bu sırada .... plaka sayılı aracın trafo binasına çarparak durduğu,

bu araçtan inen ve kaçmaya çalışan şahıslardan bazılarının sanıklara doğru ateş etmeye devam ettikleri, maktulün, araç dışında karanfil sokak üzerinde, otopsi raporuna göre iki mermi isabetiyle sol scapula ve sol el bilek kemik kırıklarıyla müterafik büyük damar delinmesi sonucu mekanik asfiksiden öldüğü, mağdurun ise iki mermi isabetiyle basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığı,

Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Balistik Şubesi'nin 06.11.2007 gün ve 2259 sayılı, 31.12.2007 gün ve 2792 sayılı raporlarına göre, olay yerinden elde edilen 5 adet kurusıkı kovanın maktulün içinde bulunduğu araçtan ele geçen blow marka tabancadan, iki adet kuru sıkı kovanın ise farklı kuru sıkı fişek atan tabancadan atıldığının, 27 adet kovanın sanıklar Oğuz ve Kemal'e ait tabancalardan ve sanıklara zimmetli MP 5 marka silahtan atıldığının tespit edildiği,

maktulden çıkartılan mermi çekirdeğinin sanıklara ait tabancalardan ve sanıklara zimmetli silahtan atılmadığının, kurşun parçasının ise teşhise elverişli özellik taşımadığının belirlendiği, maktul ve mağdurun kim ya da kimlerin silahından çıkan kurşunla vurulduğunu gösterir, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı anlaşılmakla, sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyetlerine karar verilmesi,