Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4832 K.2013/1667

1-Sanık ... müdafiinin yüzüne karşı 09.02.2012 tarihinde verilen hükme karşı yasal süreden sonra 07.03.2012 tarihinde yapmış bulunduğu temyiz isteminin CMUK.nun 310 ve 317. maddeleri uyarınca reddine, 2-Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan beraat hükmü yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık ...'in kasten öldürmeye yardım suçu ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,

sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede meşru savunma koşullarının varlığına, 5237 sayılı TCK.nun 27/2.maddesinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına vesaireye, müdahiller vekilinin sanık ...'in suçu yönünden sübuta, sanık ...'ın suçunda haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık ...'ın kasten öldürme suçu ile ilgili olarak.

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

3-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanığın, babası adına taşıma ruhsatlı olan tabancayı kendisinin oturduğu evin bitişiğinde oturan babasının evinden saklı bulunduğu yerden alarak, kendi evinde maktulü öldürmekte kullandığı anlaşılmakla, ruhsatsız silah taşıma kastının olmadığından, bu suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün (BOZULMASINA), 04/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

04/03/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'un yokluğunda 07/03/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.