Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/494 K.2012/2657

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrik nedeniyle yapılan indirimin daha yüksek oranda olması gerektiğine, sopanın silahtan sayılamayacağına, ceza artırımının hukuka aykırı olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak,

Dosya içeriğine, özellikle tanıklar Nedim ve İlhan'ın olaydan hemen sonra verdikleri ifadeleriyle; mağdurun raporuna göre, sanığın, mağdur Nurullah'a icapsız davranarak ve hakaret ederek olayı başlattığı, mağdurun kendisini uyarması üzerine "bana karşı gelinmez" diyerek elindeki silahtan sayılan sopayla mağdurun kafasına şiddetli bir şekilde vurarak yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu,

eylemine devam etmek isterken tanıklar Nedim ve İlhan'ın kendisini tutarak engelledikleri ve mağdura kaçmasını söyledikleri, mağdurun kaçarak kurtulduğu ayrıca, sanığın mağdura yönelik olarak "seni keserek göle atacağım" diyerek öldürme kastını açığa vurduğu, olayı sanığın hiçbir neden yokken başlattığı, mağdurdan kendisine yönelik haksız eylem oluşturan bir söz ve davranış bulunmadığı ve eylem tamamlanmış haliyle öldürmeye teşebbüs niteliğinde olduğu halde, eylemin tahrik altında yaralama suçunu oluşturduğundan bahisle eksik ceza tayini;

Kabule göre de;

1- Mağdurun kafa travması nedeniyle sefal hematomu ve epidural hematomu, sol frontal kemikte kraniektomi defekti oluşacak ve yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaralandığı halde, kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/1 maddesi uyarınca verilen temel cezanın oluşan zararın ağırlığına göre, alt sınırdan makul oranda uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı biçimde ceza tayini,

2- Sanık hakkında hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde, silah nedeniyle artırım yapılırken, cezanın 1 yıl 15 ay hapis olarak belirlenmesi yerine, 2 yıl 3 ay olarak tayini;