Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4984 K.2013/1760

2- Sanık ... ... ... için 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 63, 54 maddelerince 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Oluş, kabul ve dosya kapsamından; sanık ...'ın mağdur ...'ın yüzüne biber gazı sıkarak etkisiz hale getirmesinden sonra, mobese görüntülerine göre mukavemet edemeyecek durumdaki mağduru her üç sanığın da bıçaklayarak yaraladıkları, mağdurun yere düşerek kendinden geçmesi üzerine, sanıkların sonuca ulaştıklarını düşünerek ve "ağabeyimizin intikamını aldık" şeklinde bağırarak olay yerinden kaçtıkları, mağdurun acil ameliyata alınarak yaşama döndürüldüğü anlaşılmakla, mahkemenin suç niteliğini tayinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki, suçun kasten yaralama olduğundan bahisle bozma isteyen düşüncesi benimsenmemiştir.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ... ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanıklar ... ve ... yönünden takdire, sanık ... yönünden yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, vasfa, tahrikin varlığına,

iştirak iradesinin bulunmadığına vesaireye, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata yapıldığına, vasfa vesaireye sanık ... müdafiinin vasfa, tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık ... ve müdafiinin, sanık ... ve müdafiinin ve sanık ...'ın tahliye taleplerinin REDDİNE, 06/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

06/03/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafiileri Avukatlar ... ... ve ...’in yokluklarında 07/03/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.