Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5017 K.2014/239

1-a) Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi ve 4. İhtisas Kurulu'nun birbiri ile uyumlu raporlarına, dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre; Adli Tıp Genel Kurulu'ndan rapor alınmasına gerek görülmediğinden,

b) Yargılama giderlerinin miktarı, kısa karar ile gerekçeli kararda farklı gösterilmişse de; asıl olan kısa karar olup gerekçeli kararda sehven farklı gösterilen miktarın mahallinde buna göre “1.096 TL” olarak düzeltilmesi mümkün görüldüğünden,

c) Temel cezanın TCK.nun 86/1. maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak tayin edilip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK.nun 86/3-e maddesiyle bu miktardan 1/2 oranında artırım yapılarak 1 yıl 15 ay yerine 2 yıl 3 ay olarak, bunun üzerinden de mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle aynı Kanunun 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılarak 2 yıl 30 ay yerine 4 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi, 87. maddenin 1. fıkrasının (son) bendinin uygulanması suretiyle 5 yıl hapis cezasına hükmedildiğinden ve bu suretle sonuca etkili görülmediğinden,

Tebliğnamede yer alan ve bu hususlarda bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.