Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5028 K.2012/9294

1-Oluşa ve dosya kapsamına göre;sanığın, mağdurun sol meme,ksifoid ve sağ el bölgelerine toplam 3 defa vurarak ,sol meme bölgesindeki darbe dolayısıyla perikartta kanamaya,akciğerde çift taraflı efüzyona,toraks sol tarafta anfizeme ve sol pnömotoraksa neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda;teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35.maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı şekilde 11 yıl hapis cezası tayin edilerek suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin,haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına,teşdit sebebi bulunmadığına,haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.