İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5079 K.2012/8398

1- Sanık Hazmi'nin, tasarlayarak öldürme suçundan beraatine dair kurulan hüküm yönünden;

Esas2012/5079Karar2012/8398Tarih19 Kasım 2012Okuma2 dk · 419 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2012/5079 E., 2012/8398 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Kasım 2012
Tebliğname No
1 - 2012/253130
Mahkemesi
Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi ve no
26/04/2011, 2010/333 (E) ve 2011/98 (K
Suç
Kasten öldürme ve kasten öldürme suçuna yardım.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

419 kelime·2 dk okuma

1- Sanık Hazmi'nin, tasarlayarak öldürme suçundan beraatine dair kurulan hüküm yönünden;

Dairemizin 18.10.2010 tarih 7617-6679 sayılı bozma ilamından önce sanık Hazmi hakkında 17.04.2007 tarihinde verilen kararın temyiz edilmediği ve temyiz incelemesi dışında bırakılarak kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla; mahkemenin bozma sonrası kurduğu beraat hükmü hukuken yok hükmünde sayılmış ve inceleme dışı bırakılmıştır.

2- 26.04.2011 tarihinde verilen karar, katılan Güldal ile katılanlar Güldal ve Sultan vekilinin yüzüne karşı tefhim edildiğinden, katılan Güldal'ın 20.05.2011, katılanlar Güldal ve Sultan vekilinin ise 18.05.2011 tarihinde süresinden sonra yaptıkları temyiz istemlerinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3- Sanıklar Selçuk ve Metin'in kasten öldürme suçuna yardımdan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık Selçuk'un Elazığ İli P..

Köyü'nde tavuk çiftliğinin bulunduğu, ayrıca Elazığ İl merkezinde düğün salonu işlettiği, sanık Metin'in ise sanık Selçuk'un yanında işçi olarak çalıştığı, düğün salonunun ve çiftliğin temizliklerini yaptığı, 06.02.2000 tarihinde 05.00 ila 12.00 saatleri arasında sanık Selçuk'un çiftliğindeki tavukların sevkiyat işleminin yapıldığı, sanıklar Selçuk ve Metin ile hakkında verilen beraat kararı kesinleşen sanık Bülent'in tavuk çiftliğinden saat 12.30 sıralarında ayrıldıkları, çiftlikte kimsenin kalmadığı, aynı gün saat 16.30 sıralarında sanık Selçuk'un yakın arkadaşı olan maktul Firkan'ın kaybolduğu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığı,

08.02.2000 tarihinde sanık Selçuk'un çiftliğine yakın bir yerde maktulün aracının kara saplanmış vaziyette bulunduğunun haber alınması üzerine yapılan araştırmada çiftliğin kümes kısmında maktulün cesedinin bulunduğu, Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu'nun 12.01.2001 tarihli raporu ile maktulün ağız ve burun bölgesinin toprak saman karışımı bir yere bırakılması veya bastırılması ile solunumun engellenmesine bağlı mekanik asfiksi sonucu öldüğünün, ölümde başkaca bir etkenin katkısının bulunmadığının saptandığı,

06.02.2000 günü sanıklar Selçuk ve Metin'in gece saat 23.30 sıralarına kadar düğün salonunda oldukları, maktul ile aralarında öldürmeyi gerektirecek herhangi bir husumet nedeni tespit edilemediği, maktulün ölümü ile ilgili suçun icrasını kolaylaştıran herhangi bir eylemde bulunduklarına ve suça iştirak ettiklerine dair mahkumiyetlerine yeter şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Selçuk müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki itirazları ile sanık Metin müdafiinin itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. 19/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık S.. Ç.. müdafii Avukat yokluğunda 29/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/5079, K. 2012/8398, 19 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2012/5079
Karar No
2012/8398
Tarih
19 Kasım 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/5080 K.2012/11106
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/5080 K.2012/7259
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/5081 K.2012/7441
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/5081 K.2012/6740
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/5082 K.2012/23641
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/5082 K.2012/9321

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.