Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5160 K.2012/9980

TCY'nın 109/2, 109/3-b, 62, 53. maddelerince: 3 yıl 4 ay hapis cezası; Sanık ...: 765 sayılı TCY'nın 102, 5271 sayılı CYY'nin 223/8. maddesi uyarınca davanın düşmesi; Mağdur-sanık ...: TCY'nın 81, 35, 29, 62, 53. maddelerince: 3 yıl 4 ay hapis cezası; Beraat; 765 sayılı TCY'nın 102, 5271 sayılı CYY'nin 223/8. maddesi uyarınca davanın düşmesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

1 -Sanık ... hakkında verilen beraat kararı ile sanık ... hakkında verilen zamanaşımı nedeni ile düşme kararlarını temyizde sanıkların hukuki menfaatleri bulunmadığından,vekillerinin hükümlerin gerekçesine yönelmeyen temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2-Oluşa ve dosya kapsamına göre;yargılama aşamasında ölen sanık ...'in,13 yaşındaki kızı ...'ün çantasında arkadaşlık teklifine ilişkin mektup bulunması nedeni ile bu durumu konuşmak amacı ile çalıştığı sürücü kursuna ait münübüs ile yanında iş arkadaşları ... ve ... ve üvey kardeşi ... ile birlikte mektubu yazdığını düşündükleri sanık ...'ın evine gittikleri,evinde bulamayınca araştırmaya devam edip, kahvehanede buldukları sanık ...'ı cebir ve şiddet kullanarak münübüse bindirdikleri,

münibüs ile bir süre dolaştırdıkları,sanık ...'in,...'ı yaraladığı,sanıkların hep birlikte ...'ı tehdit ettikleri ve mektubu kendisinin yazıp yazmadığını sordukları,...'ın mektubu kendisinin yazmadığını yazanı tanıdığını söyleyerek sanıkları oyaladığı,sanık ...'in,telefonda ...'ın kardeşi ...'a "kardeşinin işini hallettik,gel senin de işini bitirelim" diyerek tehditte bulunduğu olayda;sanıklar ...,... ve ...'ün eylemlerinin 765 Sayılı TCK.nun 179/2,3 maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunu oluşturduğu anlaşıldığından,

tebliğnamede eylemlerin 765 Sayılı TCK.nun 179/1. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunu oluşturduğundan bahisle zamanaşımı nedeni ile düşme kararı verilmesini öneren düşünce benimsenmemiştir.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs,sanıklar ...,... ve ... hakkında kişi yi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden haksız tahrike ve takdire,diğer sanıklar yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış,

savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,sanık ... hakkında sarkıntılık suçu yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış,incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına,lehe kanun değerlendirmesinin doğru yapılmadığına vesaireye;sanıklar ...,... ve ... vekilinin sanık ... yönünden sübuta,