Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5176 K.2012/9038

1)Sanık Kemal hakkında hükmolunan sonuç ceza miktarına göre, duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2)Sanıklar Kemal ve Muhsine hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;

a-Esas hakkındaki son savunmaların yapıldığı ve kısa kararın da yazılı bulunduğu 22.12.2011 tarihli celseye ilişkin duruşma tutanaklarının 1. ve 2. sayfasının mahkeme başkanı tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219/1. maddesine aykırı hareket edilmesi,

b-Dairemizin 07/03/2011 tarihli bozma ilamının sanık Muhsine'nin aleyhine olması ve alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanması karşısında, sanık Muhsine'nin duruşmada hazır bulundurularak müdafii huzurunda bozmaya karşı savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, talimat yolu ile alınan savunması ile yetinilmek suretiyle CMK.nun 196/2 maddesine aykırı davranılması,

c-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.02.2009 gün ve 172-26 sayılı kararı uyarınca, sanık Muhsine'nin hazır bulunmadığı son oturumda

Cumhuriyet Savcısının ve diğer sanık Kemal ile müdafiinin beyanlarının tespitinden sonra hazır bulunan sanık Muhsine müdafiine son söz hakkı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek CMK.nun 216/3. maddesine aykırı davranılması,